Konfrontation der globalen und der Landes-”Eliten“

Werden die Landes-„Eliten“ gegen den GP gewinnen?

„Frage-Antwort“ vom 23.11.2021

Moderator: Guten Tag, sehr geehrte Zuschauer, Zuhörer und Gäste im Studio! Heute ist der 23. November 2020.

Die Frage lautet folgendermaßen: «In der Ausgabe vom 16. November haben Sie behauptet, dass die Landes-”Eliten” niemals den GP gewinnend schlagen würden».

Valeriy Pyakin: Niemals. Unter keinen Umständen.

Moderator: «Aber wenn die Landes-”Eliten” das verstehen (und sie sollten es verstehen, denn sicherlich…»

Valeriy Pyakin: Deshalb sind sie ja auch die Landes-”Elite” – sie verstehen es nicht.

Moderator: Anton schreibt: «…denn sicherlich gibt es dort Persönlichkeiten, die sich in der globalen Politik auskennen), wofür engagieren die sich dann in diesem Kampf? Haben Sie nicht den Eindruck, dass es ausschließlich die globale “Elite” gibt, die der Welt einfach ein Szenario zur Auswahl stellt und dann zuschaut, was passiert, als wäre es eine Reality-Show? Man lässt die Weltgemeinschaft zwischen zwei Pillen wählen, wie in dem Film “Matrix” (bei den Wahlen in den USA wäre z.B. die rote Pille Trump und die blaue Pille Biden), und alles verläuft dem Szenario entsprechend».

Valeriy Pyakin:  Wenn wir davon ausgehen, dass eine solche “Elite” existiert, dann hätte diese “Elite” schon längst von der Erdoberfläche verschwinden müssen. Ein Verlust der Initiative in der Steuerung ist eine Katastrophe für ein Subjekt der Steuerung. In der aktuellen Situation ist gerade Folgendes gemeint: steuert ihr da mal irgendwie und wir beobachten. Unmittelbar danach wird die Ressourcenstabilität dieser “Elite” mit Null multipliziert.

Der Unterschied zwischen der globalen und der Landes-”Elite” besteht im Wesentlichen in zwei Dingen. Besser gesagt: Die Landes-”Elite” versteht zwei Dinge nicht – die konzeptuelle Macht und die globale Politik. Diese zwei Dinge existieren überhaupt nicht für sie. Wenn man von der globalen Steuerung spricht, sagen sie: «Aber wo ist diese Regierung? Wo sind sie? Geben Sie mir die Telefonnummer! Geben Sie mir die Adresse, wo ich sie treffen kann!» Und die Tatsache, dass diese Steuerung auf Grundlage der konzeptuellen Macht und der Umsetzung der Steuerungskonzeption erfolgt, dass das von den Menschen gemacht wird, die fähig sind, diese Konzeption auszuarbeiten, und die brauchen sich dabei nicht einmal zu zeigen… Und um die globalen “Eliten” über den Teil, der sie betrifft zu instruieren (ich betone: über den Teil, der sie betrifft; niemand wird über den vollständigen Plan in Kenntnis gesetzt), haben sie das Komitee der Dreihundert («Schau an – Weltregierung!»), den Club of Rome («Boah, Weltregierung!»), den Bilderberg-Club («Aber sowas von Weltregierung!») und wo sich die “Kleinganoven” treffen – das Weltwirtschaftsforum von Davos. Nun, die Landes-”Elite” kennt den Unterschied zwischen Außen- und globaler Politik nicht. Sie nehmen die Außenpolitik anderer Staaten und die Durchführung von globaler Politik als die Außenpolitik anderer Staaten wahr – sie verstehen diesen Punkt nicht.

Wenn sie die globale Politik verstehen würden, bei der Politik in Bezug auf alle Länder und Völker realisiert wird und bei der verschiedene überstaatliche Steuerungsstrukturen geschaffen werden… Gibt es etwa keine solchen Strukturen? Über die UNO müssen wir gar nicht sprechen, obwohl ja, das ist eine Steuerungsstruktur – eine sehr wichtige und notwendige, sie sollte unterstützt werden. Aber operieren denn transnationale Unternehmen nicht in verschiedenen Staaten und verfolgen dabei ihre eigenen unternehmerischen Interessen? Und schauen Sie mal, es heißt: «Sie können diese und jene festnehmen». Ich empfehle Ihnen, sich die Aktivitäten eines solchen amerikanischen Unternehmens wie United Fruit (ist ja ein Ding, «Vereinigte Früchte»!) in Bezug auf Lateinamerika einmal genauer anzusehen. Wann sind diese Bananenrepubliken entstanden? Wie wurden sie erzeugt?

Weiter geht es in der PDF…

Fonds Konzeptueller Technologien

Beitrag herunterladen (PDF)