Russisch-Französisches Ministertreffen

«Anspruchsvoller Dialog»

„Frage-Antwort“ vom 15.11.2021

Moderator: Valeriy Viktorovich, bitte kommentieren Sie das Treffen zwischen Außenminister Lawrow und Verteidigungsminister Schoigu im «2+2»-Format mit ihren Amtskollegen Le Drian und Parly, das letzte Woche in Paris stattfand.

© EPA

Valeriy Pyakin: Le Drian, der jetzt Außenminister ist, war früher auch Verteidigungsminister. So ergab sich ein interessantes «2+2», d.h. die beiden französischen Minister verfügen in einem Bereich über besonders fundiertes Wissen.

Aber was ist das eigentlich für ein Treffen? Das ist nur zu verstehen, wenn wir uns an das erinnern, was Sergej Wiktorowitsch Lawrow vor einiger Zeit ohne Umschweife gesagt hat – nämlich, dass britische und französische Kolonialreiche in der Welt immer noch existieren. Sie sind real.

Man wird sagen: «Wo sind sie? Wie können die noch existieren?» Das Thema haben wir, glaube ich, in dem Werk «Der Staat» erörtert. Und wahrscheinlich kennt niemand den Begriff «Françafrique» – dieser bedeutet, dass afrikanische Staaten ihre gesamten Goldreserven bei einer französischen Bank deponieren, die Bank für sie Geld druckt und sie in ihren nationalen Banken nur Geld für die laufenden Ausgaben haben. Und die Kontrolle über die gesamte Wirtschaft liegt bei den Franzosen. Es wird das Prinzip, das bereits in den frühen 1960er Jahren proklamiert wurde, umgesetzt: Ein Frankreich ohne Afrika ist wie ein Auto ohne Treibstoff und ein Afrika ohne Frankreich ist wie Treibstoff ohne Auto. Mit anderen Worten: Wo sind die High-Tech-Kompetenzen, die den Aufbau eines modernen Staates ermöglichen? In Frankreich. Frankreich sichert durch seine Dominanz die Existenz von Françafrique. Das Gleiche gilt für Großbritannien, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass so große Herrschaftsgebiete wie Australien oder Kanada von Generalgouverneuren regiert werden, während all die dortigen Premierminister nur eingesetzt sind, um die Form wahren.

Und was wirft man Russland vor? Russland wird vorgeworfen, ein Imperium aufbauen zu wollen. Entschuldigung, Russland war bereits ein Imperium, und ist es im Wesentlichen immer noch. Der einzige Unterschied zwischen den westlichen Imperien und Russland besteht darin, dass es sich im Westen um ein interregionales Konglomerat handelt, während es sich in Russland um einen multiregionalen Block handelt. Ein interregionales Konglomerat zerstört stets die Zentren der Steuerung in den zu kontrollierenden Gebieten und zwingt ihnen seine eigene Steuerung auf, wie dies bei der Errichtung von Kolonialreichen der Fall ist. Ein multiregionaler Block hingegen bewahrt die kulturelle Identität der Völker und fügt sie in eine gemeinsame Staatlichkeit ein. Kein einziges Volk, keine einzige Kultur ist in Russland verschwunden, und viele schriftlose Völker haben eine eigene Schrift erhalten, ganz zu schweigen davon, dass in der Sowjetzeit … Ja, warum nur in der Sowjetzeit? Wurde Finnland etwa während der Sowjetzeit vom Westen annektiert und man begann dort ein Experiment zu einer künftigen Zerstörung Russlands durchzuführen? Ausgerechnet in Finnland, das nie eine eigene Staatlichkeit hatte … Man hat einen Staat aus Finnland gemacht, man schuf die finnische Intelligenz, man hat den Finnen einen Staat errichtet. Warum haben die Schweden dort immer noch so viel Bedeutung? Eben weil es hauptsächlich die Schweden waren, die das umgesetzt haben. Und viele Schweden wurden als Finnen eingebürgert.

Was ist also das Problem? Warum wird Russland vorgeworfen, ein Imperium errichten zu wollen? Der Grund ist, dass Russland plötzlich seine Souveränität verkündet hat. Russland ist nicht mehr bereit, sich einer Steuerung von außen zu unterwerfen. Dementsprechend groß ist der Widerstand der so genannten «ruszionischen Elite». Zahlenmäßig ist sie vernachlässigbar klein, wirklich von marginaler Größe, aber sie konzentriert sich im Steuerungssystem und insbesondere in der Steuerung des Staates. Sie sind diejenigen, die Russland an den Westen verkaufen wollen. Deshalb fällt es Putin so schwer, die Souveränität wiederzuerlangen. Er braucht Hilfe dabei!

Jeder muss das Wissen über die Steuerung komplexer sozialer Supersysteme beherrschen und ein Informationsfeld erschaffen, auf dessen Grundlage Putin weiter arbeiten kann. Was kommt sonst dabei heraus? Am 13. November wird Putin vom Fernsehsender «Rossija» interviewt. Worum geht es in diesem Interview? Wenn man sich das anschaut … Er gibt das Interview gleich nach dem APEC-Treffen. Es hat den Anschein, dass der Mann bereits müde ist usw. Worum geht es in diesem Interview? Darüber, dass … solche Dinge müssen gesagt werden. Er hat einen Pressesprecher – Peskow. Warum hat er dieses Informationsfeld nicht geschaffen? Warum ist in jeder Situation, in der etwas für Russland getan werden muss, Putin gezwungen, ein Informationsfeld zu erschaffen? Er muss dieses Informationsfeld selbst erzeugen! Peskow äußert sich zu allem wie er es für richtig hält. Aber er erzeugt kein einziges günstiges Informationsfeld für Russland, damit es Souveränität erlangt. Aber dass die «ruszionische Elite» Putin daran hindern wird, die Souveränität Russlands wiederherzustellen, davon redet er ständig.

Weiterlesen in der PDF …

Fonds Konzeptueller Technologien

Beitrag herunterladen (PDF)

Werbung