UKRAINE IM KRIEG – 2

Die militärische Spezialoperation

Eine Zusammenfassung der Sendung vom 04.04.2022

Moderator: Heute ist der 4. April 2022. Das Hauptthema bleibt nach wie vor die militärische Spezialoperation in der Ukraine. Das war in den vorherigen Sendungen so, und auch heute ist es das dominierende Thema in den zugesandten Fragen. 

Viele Zuschauer haben Fragen zu den ukrainisch-russischen Verhandlungen vom 29. März in Istanbul. Sie fragen sich, was das überhaupt war, und wollen gerne Ihren Kommentar dazu hören.

Valeriy Pyakin: Momentan drehen sich alle Ereignisse auf der Welt um die russische Sondermilitäroperation in der Ukraine. Und es ist absolut verständlich, dass die Menschen sich besonders für die Kontakte zwischen gewissen Machtgruppierungen in Russland und gewissen Machtgruppierungen in der Ukraine interessieren. Diese Kontakte werden „Verhandlungen“ genannt. Es ist davon auszugehen, dass als Folge dieser Verhandlungen irgendein Friedensabkommen unterzeichnet wird. 

Doch führt Russland etwa Krieg gegen die Ukraine? Hat irgendeine Konfliktpartei der Gegenseite den Krieg erklärt? Hat jemand etwa deklariert, dass ein Krieg im Gange ist? Russland hat eine militärische Spezialoperation angekündigt, und führt diese auch durch. Über was für ein Friedensabkommen kann dann die Rede sein? Die Frage ist, was das überhaupt für Verhandlungen sind?

Nach der Verhandlungsrunde in Istanbul gab es eine Art Pressekonferenz oder Briefing,  wie man es auch nennen kann. Bestimmte Dinge wurden angesprochen, und das hat die Gesellschaft aufgewühlt. Dann haben die Parteien versucht, alles schön zu reden, so nach dem Motto: «Alles, was dort, in Istanbul, bekannt gegeben wurde, ist nicht weiter beachtenswert – einfach ignorieren. Achten Sie bitte nur darauf, was der Oberbefehlshaber, also der Präsident, sagt!» 

Doch, Moment mal: die Gesellschaft soll doch verstehen, was da in Istanbul eigentlich abgelaufen ist. Was sind das für Aktivitäten, die da als „Verhandlungen“ bezeichnet werden? In welchem Verhältnis steht das zu Putin selbst? Dennoch wird immer wieder gesagt: «Ignorieren Sie alles, was in Istanbul gesagt wurde, das ist unwichtig. Hören Sie nur darauf, was Putin sagt». Doch so geht das nicht. Wenn Personen an diesen “Verhandlungen”, oder wie auch immer man das nennen möchte, beteiligt sind, bedeutet das automatisch, dass diese Personen gewisse Interessen bestimmter klan-korporativer Gruppierungen vertreten. Und diese Gruppierungen beeinflussen ernsthaft die Steuerungsprozesse im Lande. Also vertreten diese Personen irgendjemanden! Und wenn das so ist, dann stellt sich gleich die nächste Frage: Welche Interessen haben diese Personen, und was wird von ihnen erwartet? Die Gesellschaft hat das alles korrekt verstanden und angemessen darauf reagiert. Die Gesellschaft hat verstanden, dass die Tatsache, dass die Verhandlungen überhaupt stattfinden, Verrat bedeutet. 

Die Kriegsparteien führen immer Verhandlungen, seien es Separat-Verhandlungen oder andere Verhandlungsformen. Es gibt den sowjetischen Film «17 Augenblicke des Frühlings», in dem es um geheime Separat-Verhandlungen zwischen dem SS-General Karl Wolf und Vertretern der USA und des Vereinigten Königreiches ging. Ziel dieser Verhandlungen war es, Hitler zu beseitigen und das nazistische Deutschland aufrecht zu erhalten.

Warum können wir nicht zulassen, dass es in Russland gewisse klan-korporative Gruppierungen gibt, die Putin suspendieren, einen Staatsstreich durchführen und Russland als Rohstoffanhängsel des Westens aufrecht erhalten wollen? – Russland würde in diesem Fall über keine Souveränität verfügen und komplett der Außensteuerung unterworfen sein. Haben wir denn nicht die ganze Zeit genau darüber gesprochen? Gab es etwa keine ganze Reihe von Verschwörungen gegen Putin? Die Pläne sind nicht aufgegangen, dazu hat auch unser Fonds viel beigetragen. Auch meine Wenigkeit hat Etliches getan, um die Gesellschaft zu informieren und um ein Informationsfeld zu erschaffen, damit jeder Mensch die wahren Hintergründe sämtlicher Handlungen der klan-korporativen Gruppierungen versteht. 

Selbst ein taub-stummer Blinder hat inzwischen verstanden, dass der Chef des russischen Verhandlungsteams, Wladimir Medinski, und sein Team die Kräfte repräsentieren, die einen Staatsstreich verüben und Putin entmachten wollen. 

Ich habe bereits gesagt, dass man keinem Krieg beitreten darf, solange das Hinterland sich in einem derartigen Zustand befindet. Genau diese Tatsache habe ich damit gemeint: die Machtebenen sind voller Verräter, die nur darauf warten, Russland in den Rücken zu fallen.

Verglichen mit der Bevölkerungszahl Russlands sind diese Verräter in Unterzahl, doch in der Staatssteuerung bilden sie die Mehrheit. Die Verräter haben die Machtachse fast komplett erobert, okkupiert. Weder in den Fabriken noch auf dem Acker gibt es Verräter – die sind alle in der Staatssteuerung. Verräter sind dort, wo man für das Wohl des Heimatlandes schuften muss, nicht vorhanden. Es gibt keine in der Armee – dort, wo gekämpft und das eigene Leben riskiert wird. Aber sie sind zahlreich dort vertreten, wo es kein Risiko gibt.

Viele Generäle sind Verräter. Zum Beispiel General Fomin.  Der Verteidigungsminister Schoigu sowie die Generäle Mesentzew und Konoschenkow haben die staatliche Informationspolitik bestimmt, doch gewisse Generäle ignorieren das alles und begehen Landesverrat. Gewisse Generäle haben dafür gesorgt, dass die geplante Umgruppierung der Truppen als „Rückzug“ bezeichnet wurde, als ob man eine Konzession gemacht hätte. Für einen derartigen Verrat müssten diese Leute auf der Stelle erschossen werden. Diese Generäle verstehen ganz gut, dass sie ihrem Heimatland in den Rücken gefallen sind. 

Kommen wir auf das Thema der „russisch-ukrainischen Verhandlungen“ zurück. Die Verhandlungen laufen. Und die Menschen, die früher Gegner der Minsker Abkommen waren, behaupten plötzlich, dass die aktuellen Verhandlungen irgendwie nützlich sind, dass die Verhandlungen den Frieden irgendwie näher bringen könnten.

Es ist doch lächerlich und naiv, zu behaupten, dass die Ukraine sich an die Bedingungen irgendeines Friedensabkommens halten wird. Die Ukraine hat bereits mehrfach bewiesen, dass sie sich an überhaupt keine Absprachen hält. Der Eine schiebt die Schuld auf den Anderen. Ex-Präsident Janukowitsch hat Staatsgeld veruntreut – sein Nachfolger Poroschenko sagt dazu «Da kann ich doch nichts dafür». Poroschenko hat die Minsker Abkommen unterzeichnet – sein Nachfolger Selenskij sagt: «Ich habe doch gar nichts unterschrieben, fragen Sie Poroschenko, nicht mich». In der Ukraine gibt es keinen Staat – nur eine gewisse Staatlichkeit, die von überstaatlicher Ebene aus gesteuert wird. Und diese überstaatliche Ebene können wir genau mit Namen benennen: USA. 

Die Ukraine hält sich an keine Absprachen, daher werden alle möglichen Verträge ebenso missachtet. Nun planen die klan-korporativen Gruppierungen aus Russland und der Ukraine, einen gewissen Friedensvertrag zu unterzeichnen. So ein Vertrag wird nur Nachteile für Russland bringen. So ein Vertrag ist mit dem Minsker Abkommen gar nicht zu vergleichen. Die Minsker Abkommen sind ein mächtiger Knüppel unserer Diplomatie, und diese Waffe wird noch zum Einsatz gebracht, diese Zeit kommt noch. 

Die Minsker Abkommen sind ein Versuch, die ukrainische Krise mit politisch-diplomatischen Mitteln zu lösen, einen Krieg zu vermeiden. Die Minsker Abkommen hätten es ermöglicht, die Entnazifizierung und die Entmilitarisierung ohne Gewalt und ohne Kampfhandlungen durchzuführen. Doch es waren vor allem die machthabenden klan-korporativen Gruppierungen in Moskau, die das Minsker Abkommen gestört haben. Dieselben klan-korporativen Gruppierungen haben die Ressourcenstabilität für das Kiewer Bandera-Regime gewährleistet. Dieselben klan-korporativen Gruppierungen haben dafür gesorgt, dass neue Bender-Lumpen gezüchtet werden, dass neue Feinde von Russland entstehen, damit es zu einem Krieg kommt. Das alles war konsequent und bewusst so gemacht. 

Dieselben klan-korporative Gruppierungen tun nun alles, damit die Verhandlungsrunden am Laufen gehalten werden und schnellstmöglich ein Friedensvertrag unterzeichnet wird, weil so ein Vertrag bedeuten würde, dass Russland sich als besiegt erklärt – wie es beim Chassawjurt-Abkommen nach dem Ersten Tschetschenischen Krieg der Fall war. Daher sagt Selenskij immer wieder, dass die russischen Mächte die Wörter «Kontribution» und «Reparationszahlungen» auswendig lernen sollen. Daher benehmen sich die Ukrainer dermaßen frech. 

Das sind die Bedingungen, unter denen die Verhandlungen in Istanbul stattgefunden haben. Die russische Gesellschaft hat richtig verstanden, dass es Landesverrat ist, und hat angemessen darauf reagiert. Doch man versucht uns immer wieder zu überzeugen: «Von wegen Verrat! Medinski hat nur die Vorschläge der ukrainischen Seite durchgelesen. Medinski hat aus Versehen den Pressesprecher der ukrainischen Seite gespielt, da er wenig Erfahrung hat, was Verhandlungen angeht». 

Und wo ist denn nun der Verrat? Direkt nach der Verkündung der Vorschläge der ukrainischen Seite hat Medinski angekündigt, dass man sich über ein Treffen Putins mit Selenskij geeinigt habe. Er sagte, dass das Treffen sogar früher stattfinden wird, als die russische Delegation es geplant bzw. sich erhofft hat. Er hat behauptet, dass die ukrainische Seite darum gebeten hat, das Treffen baldmöglichst zu organisieren.

WEITERLESEN IN DER PDF:

Fonds Konzeptueller Technologien

Beitrag herunterladen (PDF)